- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גונצ'רוב ואח' נ' ג'אגל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
25755-03-10
27.10.2010 |
|
בפני : מירב קלמפנר נבון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. לריסה גונצ'רוב 2. מריה פוזן |
: ג'אגל בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה שהגישה התובעת להחזר כספים אותה שילמה במסגרת תיק הוצאה לפועל מס'
02-24287-07-2. תיק ההוצאה לפועל נפתח בגין שיק על סך 230 ₪ אותו מסרה לטענת הנתבעת, התובעת מס' 2 בתיק, והוסב לזוכה בתיק ההוצאה לפועל וכך נגבה מהתובעת.
עיון במסמכי תיק ההוצאה לפועל אשר צרפה הנתבעת עצמה מעלה כי הזוכה בתיק ההוצאה לפועל הינה חברת "קונים זול בע"מ" ואילו את הכספים גבתה חברת "ג'אגל בע"מ" אשר כלל איננה זכאית לגבות את אותם הכספים.
לא זו אף זו, אלא שמספר ח.פ. שונה. מספר הח.פ. של הנתבעת ג'אגל בע"מ הינו ח.פ. 513664235 ואילו הזוכה בתיק ההוצאה לפועל מספר ח.פ. 513449579 כך שמטעם זה בלבד, מן הראוי היה לקבל את התביעה ולחייב כבר כעת את הנתבעת בהחזר כספים אותם קיבלה שלא כדין.
לכך יש להוסיף את העובדה שהשיק נושא תאריך 28.9.03 בעוד תיק ההוצאה לפועל נפתח כארבע שנים לאחר מכן ביום 13.7.07.
התובעת 1 העידה בפני והסבירה כי מצבה הרפואי של אימה התובעת מס' 2, איננו מאפשר לה מעקב אחר השטרות אותם היא נותנת וכי היא לוקה במחלת השכחה מכוחה היא עשויה להתקשר בעסקאות כלכליות מבלי שתהא לה החבות בהן וזאת כאמור מפאת מצבה הרפואי. הדבר אף נתמך באסמכתאות שצורפו לכתב התביעה.
התובעת העידה בפני כי ערכה שיחה אל הנתבעת, הסבירה את המצב הרפואי וביקשה לקבל לידיה העתק השיק במסגרת תיק ההוצאה לפועל. לו אכן היתה הזוכה בתיק ההוצאה לפועל או לחלופין הנתבעת דואגים למסור לידיה העתק השיק שכזה, כי אז היה עולה כבר אז בבירור שהחתימה על גבי השיק, לא שייכת לתובעת 2 (החתימה בעברית ואילו התובעת 2 דוברת רוסית בלבד), ומשכך, היא אינה חבה לפרעון השיק נשוא תיק ההוצאה לפועל.
עיננו הרואות איפוא כי לא זו בלבד שלזוכה בתיק ההוצאה לפועל לא היתה הזכות לגבות את סכום השיק נשוא התיק מהתובעת, אלא שהיא הגדילה חטא על פשע ואי מי אחר מטעמה דוגמת הנתבעת, הוא זה אשר גבה את השיק שלא כדין.
משכך קבעתי, אני מורה לנתבעת לשלם לתובעת 2 הסכום אותו שילמה על ידי חברת "ג'אגל בע"מ" בסך 1,000 ₪.
הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (15.3.10) ועד למועד התשלום בפועל.
כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת 2 הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.
הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.
מירב קלמפנר נבון, שופטת
הוקלד על ידי: מלול דליה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
